文科存在的意义除了继续读研读博，剩下的出路就是考编。张雪峰说：新闻传播专业很难找工作被新闻学教授批评了。
我认为新闻传播找工作确实不好找，尤其在当下这个环境之中。除了读研和考博剩下最好的出路就是考编。所以，无论张雪峰老师说这话是出于什么目的，我个人觉得都可以接受。
现在国家对自然科学极为重视，文科遇冷在所难免。可是公务员考试对文科依然非常友好，对理工科招录的岗位确实有限，我个人觉得这样的局面可能还会继续维持几年。
我一直心里有一个观点，我觉得学文科不太好翻身，除非家里有特大的关系，学理科确实是会比学文科要有出路一些，翻身的机会更多，但是这也不意味着学文科就彻底翻不了身，学文科要翻身，唯一最快的出路就是考编，不管你信不信，这是最实际的。
今年我家有亲戚高考，他父母咨询我学什么专业更好就业。我说：未来几年理工科依然还是核心，计算机太耗身体，人工智能中国设置的专业除了个别学校，大多数属于鸡肋，要翻身依然要考研除非高考就能进这几所学校。这位亲戚学的是文科专业，所以很受限。我的建议是让他读警校或者去军校。因为只有这两个选择可以让他未来不需要参与太残酷的内卷考试之中，600多分读警校够了。没啥关系如果不读一个好学校的理科或者王牌专业，未来就业依然很窄。
尽管现在自媒体很发达但是真正自媒体做的好的都不是学本专业的都不是学新闻传播的都是门外汉转型。文科专业本身就可以通过自学来达到一个高的水平，理工科学生思维尽管没那么书情画意，但是逻辑思维极为清晰，办事做事讲究科学。
所以，如果你要读文科，你觉得你除了考编和继续深造，你认为你还可以做哪些比我说的这两个更好的选择呢？
最近又爆出食品安全问题，这让我想到了毒馒头和毒辣椒等等一系列不愉快的事件。
我非常困惑的是，要靠省级部门调查介入才能查清，这期间浪费了大量的行政资源，更是伤害了基层政府和有关单位的公信力，真是得不偿失。这被充分暴露了，醒，实事求是是解决问题的一切，要平息舆论就必须要讲真话。
这个事件啊估计一时半会儿会在老百姓的餐桌上会议论纷纷。实际上如果事件发生，相关部门直接站出来发声，可能就不会那么大的舆论风波了，很多事情老百姓其实就想要一个事实真相，但是我们越想去解释越想去遮掩反倒是会引起老百姓反感。
如果我们把精力用在琢磨事儿上，而不是把精力用在琢磨人上，或许政府的行政效率也会大大的提升很多，但是现如今呢？总有一些人把精力用在琢磨人上，而把事儿就搁置一边。
我个人觉得越是小地方越是偏的地方，琢磨人比琢磨事要更重要，所以很多人投机取巧，把事儿放在第二了，唯上不唯实的工作作风暴露无疑。
在现有制度下，很显然琢磨人更容易升迁，琢磨事反而容易得罪人。老百姓当然希望遇到一个琢磨事儿的地方父母官，但是现行制度下如果不琢磨人，很难遇到好的机会。
老百姓都可以想明白的事儿难道地方父母官想不明白吗？
恐怕很多事情也是他们难以改变的，要凭一己之力去改变一个既定的事实这比登天还难。朱元璋用严刑律法惩治贪官污吏，但是最后的结果是贪官越抓越多越来越贪，酷政不是解决问题的根本。
两千多年的中国历史再一次证明，老百姓要保护自己的利益除了遇到有良知的地方父母官之外，那就是自己必须要保护自己，不要责怪人性的自私，那是因为没有办法，没有后盾，没有后台保护撑腰除了自私的保护自己之外没有任何方法。
老百姓的自私自利，只为自己着想就是最好的后盾和屏障。这话可能会引起一部分人不开心但是事实情况之下这就是一个最好的方法，你不惹我我也不惹你，你不侵犯我，我也不侵犯你，大家都在各自的领域里面做着自己的事情。
我们都在被好人好事感动的热泪盈眶，但是当事情轮到我们身上的时候，想让我们挺身而出何其难，又有几个人能真真正正的能这样做呢？
我说的话仅代表我个人观点，不喜勿喷，做个好人我觉得就很不容易了。
不偷不抢不拿不占不害人，又何必要戴上道德的高帽子呢？不管给自己戴高帽还是给别人戴高帽这都是自私自利的行为。
古人说：己所不欲，勿施于人。这话今天看起来真没毛病。
喜欢入编的那些事儿请大家收藏：(m.shuhesw.com)入编的那些事儿书河书屋更新速度全网最快。